Administrateur Trump pour laisser les fournisseurs de soins de santé OPT hors de l’avortement, les chirurgies transgenres pour des raisons religieuses

Pas à pas, le président Donald Trump et les membres nommés de son administration rétablissent les principes constitutionnels, mettent en œuvre des politiques rationnelles et réintroduisent la liberté à travers l’Amérique, comme le droit de ne pas faire quelque chose que vous trouvez moralement répugnant ou répréhensible.

Ensuite, dans la quête du président de déréglementer nos vies et de nous découpler de la poigne de fer du gouvernement: L’administration prévoit des changements supplémentaires aux dispositions d’Obamacare qui permettra aux fournisseurs de soins de santé le droit de refuser l’exécution des procédures qu’ils jugent offensantes. leurs croyances religieuses sincères.

Cela inclura les avortements et les chirurgies de changement de sexe, rapporte le Wall Street Journal.

Dans le cadre d’un effort administratif global pour protéger les droits religieux des Américains – y compris ceux qui critiquent le non respect des lois et des lois contre la discrimination – le ministère de la Santé et des Services humains a fait sa proposition à la Maison Blanche cette semaine.

En outre, le HHS prévoit d’entamer une division de la «conscience et des libertés religieuses» avec le Bureau des droits civils du département, selon des responsables de l’agence.

“Nous voulons rendre justice aux victimes de la discrimination et de la coercition illégales”, a déclaré Roger Severino, qui dirige le Bureau des droits civils du HHS. Il a dit que les fournisseurs de soins de santé comme les infirmières ne devraient pas avoir à participer à des avortements ou des recommandations d’avortement.

En parlant aux journalistes par conférence téléphonique, Severino a comparé la nouvelle proposition au traitement des Juifs par les nazis, ces derniers ayant été contraints de violer leur conscience en évitant leur propre religion. Il a également noté que Martin Luther King est allé en prison sur ses convictions morales.

“Vous n’avez pas besoin de perdre votre identité religieuse, vos convictions morales, de faire partie de la place publique”, a-t-il dit, selon le WSJ. (Connexe: Jon Voight, Alveda King faisant du film Roe v Wade pro-vie.)

Le document notait plus loin:

La division se concentrera sur l’application de la loi, l’élaboration de politiques et la sensibilisation visant à protéger les professionnels de la santé contre les objections morales ou religieuses, a-t-il dit, ajoutant que le gouvernement a traité les revendications de conscience avec hostilité. Les États et les gouvernements locaux, ainsi que les établissements de santé, pourraient perdre le financement fédéral s’ils violent les protections de la conscience et ne se soumettent pas volontairement, selon le site Web du HHS.

Plus tôt cette semaine, le ministère a présenté au public un site Web mis à jour qui contient de l’information et des directives inédites sur la façon de déposer une plainte en ligne. Les professionnels de la santé peuvent porter plainte s’ils pensent avoir été victimes de discrimination parce qu’ils ont invoqué des objections religieuses pour avoir refusé d’exécuter certaines tâches ou procédures.

La Maison Blanche a déclaré que Trump pourrait utiliser son adresse à la Marche pour la vie sur le National Mall par satellite cette semaine pour discuter des changements à la politique. L’occasion est remarquable: il s’agit d’un événement annuel auquel participent des activistes pro-vie pour prendre la décision Roe v. Wade de la Cour suprême, qui a largement légalisé l’avortement. À l’époque, il était généralement illégal dans les 50 États.

Comme toujours, les critiques démocrates crient “bigot!” Et “homophobe!” Parce qu’ils n’ont rien d’autre dans leur répertoire de critique qui passe pour un débat réfléchi.

«Toute approche qui refuserait ou retarderait les soins de santé à quelqu’un et mettrait en péril leur bien-être pour des raisons idéologiques est inacceptable», a déploré la sénatrice Patty Murray, D-Wash.

Mais bien sûr, pour elle et pour les autres démocrates, il est tout à fait normal qu’un léviathan fédéral puissant force les Américains à violer leurs propres croyances et croyances religieuses malgré le fait que nous ayons cette chose appelée le premier amendement, qui est censé protéger les libertés.

Ce n’est pas grave, car, comme le prétend Murray, ce n’est pas un «droit religieux» que nous exprimons, c’est une «idéologie».

Ce changement et d’autres entrepris par l’administration Trump concernant l’avortement sont depuis longtemps, franchement obésité. Les règles et règlements du gouvernement n’assurent pas la «sécurité» ou «l’équité», ils asservissent les Américains tout en retirant les droits des autres.

Comment puis-je savoir? Comme l’a rapporté le WSJ: «Sous le président Barack Obama, le HHS avait cherché à garantir l’accès aux soins médicaux et à la couverture pour les personnes gays et transgenres, en limitant la possibilité pour les prestataires de réclamer des exemptions religieuses ou morales. la même chose que de dire «enlever leur droit» d’objecter.

Allez-y, sénateur Murray, et emmenez le reste des démocrates autoritaires avec vous.

J.D. Heyes est rédacteur en chef de The National Sentinel et rédacteur principal pour Natural News et News Target.