Escherichia coli résistant Nous sommes ce que nous mangeons

En effet, les souches sensibles portées par les personnes ont des caractéristiques très différentes de celles des souches de E. coli résistantes aux médicaments. En effet, ces dernières sont beaucoup plus proches des souches sensibles de volailles que des souches humaines sensibles. Qu’est-ce que cela signifie? Une grande partie des souches pharmacorésistantes d’E. coli portées par les personnes sont acquises via les aliments et surtout les animaux destinés à l’alimentation. Nous savons que les souches hautement résistantes aux fluoroquinolones, aux β-lactamines à spectre étendu, etc. la communauté La chaîne alimentaire semble être l’explication la plus probable de cette propagation. L’usage répandu des antibiotiques chez les animaux destinés à l’alimentation est souvent utilisé pour des pratiques inappropriées telles que la promotion de la croissance ou les médicaments prophylactiques de masse en cours. – et céphalosporines de quatrième génération ceftiofur et cefquinome et fluoroquinolones enrofloxacine chez les animaux Nous savons qu’un grand nombre de poulets de chair produits aux États-Unis et au Canada sont exposés aux céphalosporines de troisième génération Récemment, lorsque les États-Unis La Food and Drug Administration a tenté de limiter l’utilisation du ceftiofur , en particulier pour les médicaments de masse et l’utilisation non autorisée chez les volailles, le lobbying par l’agriculture et les intérêts pharmaceutiques ayant retardé cette décision même si, on l’espère, L’agriculture ne peut pas survivre sans l’utilisation de ces types d’antibiotiques à large spectre Cependant, cet argument semble fallacieux Les fluoroquinolones ont été retirés de la volaille aux Etats-Unis sans problèmes de production majeurs En Australie, l’utilisation des fluoroquinolones chez les animaux destinés à l’alimentation n’a jamais été approuvée. il reste des industries de viande exportables viables et une production de viande en expansion lactation. Il n’y a presque pas de fluoroquinolone- Plus important encore, très peu de résistance aux fluoroquinolones & lt;% se trouve en Australie dans les isolats d’E. coli retrouvés chez les personnes, même chez les personnes hospitalisées , en dépit des isolats d’E. coli résistants. utilisation de fluoroquinolone chez les personnes et les animaux domestiques pour & gt; Il est donc très probable que le faible taux de résistance aux fluoroquinolones dans les isolats d’E. coli récupérés chez les personnes en Australie soit en grande partie lié au manque d’utilisation des fluoroquinolones chez les animaux destinés à l’alimentation. Cette relation a des implications sur la réduction de l’antibiotique. Dans les pays développés, le problème est bien plus grave dans les pays en développement , où les ressources, les contrôles et la surveillance sont souvent plus importants dans les pays développés que dans d’autres pays. Un grand nombre de personnes vivant dans les pays en développement sont infectées par des E. coli polychimiorésistants qui peuvent être effectivement non traitables. C’est aussi un problème pour les voyageurs. Le voyage est un facteur de risque majeur d’acquisition de E. coli productrices de β-lactamases à spectre étendu. autres souches résistantes aux antibiotiques d’E. coli Ceci est également un problème pour les aliments importés de nombreux pays, car ils peuvent fréquenter Des souches de E coli productrices de β-lactamase et de fluoroquinolones à spectre étendu sont présentes Les souches pharmacorésistantes que les gens de la communauté portent auront un effet sur les types et le nombre de bactéries pharmacorésistantes observées dans les établissements de santé. La résistance aux médicaments observée dans les bactéries récupérées des patients dans les établissements de santé est normalement attribuée au contrôle des infections et aux pratiques antibiotiques souvent médiocres de l’hôpital. Cependant, lorsque des souches pharmacorésistantes sont largement véhiculées dans la communauté, ces personnes sont exposées aux antibiotiques. traiter les pneumonies ou fournir une prophylaxie chirurgicale, puis toutes les souches pharmacorésistantes qu’ils transportent ont la possibilité de proliférer et de se répandre dans les établissements de santé. Nous devons cesser d’utiliser les fluoroquinolones et les céphalosporines de troisième ou quatrième génération chez les animaux , où il y a souvent des médicaments de masse en ajoutant des antibiotiques pour nourrir ou arroser et en utilisant l’injectio automatisé ns dans les oeufs des poulets juste avant l’éclosion Tout au moins, en tant que mesure immédiate dans le monde entier, nous avons besoin d’une diminution significative de l’utilisation de ces types d’antibiotiques, et nous pouvons les réduire en interdisant toute utilisation hors AMM dans les aliments. Par exemple, comme le propose la Food and Drug Administration des États-Unis pour la résistance au ceftiofur anti-antibiotique dans les souches de E coli portées et acquises dans la communauté augmente rapidement, en particulier la résistance aux antibiotiques critiques. Nous devons faire tout notre possible pour empêcher ces souches de se développer. Nous devons cesser d’utiliser des antibiotiques tels que les céphalosporines de troisième génération et les fluoroquinolones chez les animaux destinés à l’alimentation

Remerciements

Conflits d’intérêts potentiels PC: no conflicts