Je ne plaisante pas: le Collège exigera le cours «Abolition of Whiteness» pour les majors de science politique

De nombreuses institutions autrefois réputées pour l’enseignement supérieur en Amérique se transforment lentement mais très progressivement d’établissements d’enseignement en centres de révolution culturelle visant à détruire les principes, les valeurs et les mœurs américains traditionnels.

Sinon, comment pouvez-vous expliquer cet outrage: Exiger des majors de sciences politiques de prendre et de réussir un cours appelé «Abolition de la blancheur» qui n’est guère plus que la honte obligatoire de toute personne née caucasien.

Tel que rapporté par Campus Reform, Hunter College à New York, à partir du semestre d’automne 2017, nécessitera le cours, qui doit être enseigné par “Les femmes et les études de genre” Pr Jennifer Gaboury. Le cours est coté pour son département et le département de science politique, et remplira l’une des quatre classes dans les «quatre sous-domaines de la science politique» sous le «POLSC 204: questions contemporaines en théorie politique».

En tant que titulaire d’un baccalauréat en science politique, je peux vous dire que ce cours n’offre rien en termes de compréhension authentique du gouvernement américain – comment il fonctionne, son fondement constitutionnel, les partis politiques, le processus législatif, etc. D’une autre manière, les «universitaires» de gauche peuvent alimenter la construction raciste et absurde selon laquelle tout ce que notre pays peut souffrir peut et doit être mis aux pieds des Blancs. (Relatif: Lisez les étudiants d’Evergreen State College SEIZE campus, commencer des recherches forcées de véhicules pour professeur blanc qui a refusé de kow-tow à la folie libérale.)

Comme le note Campus Reform, le catalogue officiel des cours de l’école ne dit pas grand-chose de ce que le cours discute réellement. Toutefois, un dépliant annonçant une version antérieure du cours du semestre d’automne 2016 indique qu’il s’agit «d’une vue d’ensemble des études de blancheur aux États-Unis» portant spécifiquement sur les concepts de conscience, de visibilité, de désaveu et de ressentiment.

Donc, en d’autres termes, on enseigne aux étudiants que non seulement les blancs sont la quintessence de tout ce qui est mauvais en Amérique, mais qu’ils doivent se sentir mal à l’idée de créer autant de «ressentiment» pour tout ce qu’ils auraient fait et désavouer leur propre race.

Ce n’est pas comme si un diplôme en «études sur les femmes et le genre» allait vous donner un emploi décent, mais qu’est-ce qu’un cours comme celui-ci est supposé ajouter, en particulier, à la compréhension que quelqu’un a du gouvernement?

Rien, bien sûr. Ce n’est pas à propos de ça. Il s’agit de punir d’être blanc.

“Nous examinerons comment la blancheur – et / ou la suprématie blanche et la violence – est intimement liée aux conceptions du genre, de la race, de la sexualité, de la classe, de la capacité corporelle, de la nationalité et de l’âge”. Il ajoute: «une pétition pour ce cours est déposée au Sénat du Collège afin qu’il remplisse les parties B, C ou D. du pluralisme et de la diversité», ce qui est une référence au travail obligatoire sur les cours qui se concentre respectivement sur conditions, perspectives et / ou traditions intellectuelles “des minorités ethniques aux États-Unis, des femmes, des personnes ayant des orientations sexuelles non traditionnelles, ainsi que des Européens.

Bien que le cours ne semble pas encore avoir été officiellement ajouté à la liste des cours qui satisfont à l’exigence du «pluralisme et de la diversité», le simple fait qu’il ait été proposé et sérieusement pris en considération est pire qu’indigné.

S’il y a un aspect de “l’abolition de la blancheur” approprié à l’enseignement de la science politique à notre époque, un enseignement qui inclut des leçons sur l’activité politique et le comportement politique, quel parti – plutôt, quelle idéologie – pensez-vous donner au sujet? la considération la plus sérieuse?

Si vous avez dit la fête de Donald Trump, vous auriez tort. Trump n’est pas le “suprématiste blanc” dont il est l’auteur, ses partisans ne sont pas les racistes qu’ils ont été décrits comme étant. En fait, seule l’Alt-Gauche, qui est carrément installée dans le Parti démocrate, pousse le récit que les Blancs sont mauvais, les Blancs sont mauvais, et si seulement le pouvoir était enlevé aux Blancs, alors l’Amérique deviendrait utopie atrio-ventriculaire. (Relatif: Lire les universités américaines sont devenues des camps d’entraînement pour l’extrémisme de gauche violent.)

Aucun cours comme celui-ci ne devrait être enseigné sur un campus universitaire, mais pouvez-vous même imaginer un tel cours proposé et approuvé appelé «Abolition of Blackness», où les élèves apprennent à «désavouer» et «renvoyer» les Noirs? Ou les Hispaniques? Ou les Amérindiens?

Je ne peux pas non plus.

J.D. Heyes est un rédacteur principal pour NaturalNews.com et NewsTarget.com, ainsi que rédacteur en chef de The National Sentinel.