L’EPA sous pression pour déverser du fluorure provenant de l’approvisionnement en eau

Le fluorure est un produit chimique omniprésent qui a pénétré l’approvisionnement public en eau à travers les États-Unis. Le CDC rapporte qu’environ les deux tiers de la population ont des eaux publiques fluorées. Et pour ceux d’entre nous qui sont desservis par les systèmes d’eau communautaires, ce nombre grimpe à environ 74%.

Historiquement, le fluorure a été ajouté à l’eau au nom de la prévention de la carie dentaire et des caries. Cependant, il est maintenant largement connu que le fluor n’est pas un nutriment essentiel dans aucun sens, et n’est donc pas réellement nécessaire pour garder les dents en bonne santé.

Bien que les partisans du fluorure continuent de dire qu’il est «sûr et efficace», les détracteurs du fluorure disent qu’il y a plusieurs problèmes importants avec l’ajout de la substance à l’eau publique. Et enfin, assez de gens se sont réveillés aux dangers du fluor pour commencer à faire pression sur l’EPA pour mettre un terme à cette pratique controversée.

Lutter contre le fluorure

Une coalition de groupes environnementaux, médicaux et de santé, ainsi que Fluoride Action Network, exhortent l’EPA à mettre fin à la fluoration de l’approvisionnement public en eau. La coalition a présenté à l’EPA une pétition contenant quelque 2 500 pages de documentation scientifique sur les effets néfastes du fluor sur la santé humaine.

Le document explique que «la quantité de fluorure consommée régulièrement par des millions d’Américains dans les zones fluorées dépasse les doses répétées liées à la perte de QI et à d’autres effets neurotoxiques; avec certaines sous-populations présentant un risque élevé de dommages, y compris les nourrissons, les jeunes enfants, les personnes âgées et les personnes souffrant de déficiences alimentaires, d’insuffisance rénale et / ou de prédispositions génétiques. “

Au-delà des effets néfastes sur la santé du fluorure, il y a aussi une sensation plutôt inquiétante, presque «Big Brother-esque» à la fluoration de l’eau publique. Le concept du gouvernement pratiquant des médicaments de masse sur la majorité de la population américaine est assez effrayant, si vous arrêtez de penser à. Il n’y a aucun moyen d’obtenir le consentement de chaque individu quand il est dans l’approvisionnement en eau et souvent, aucun moyen d’échapper à cela. De plus, mettre du fluor dans l’eau empêche le dosage contrôlé. Certaines personnes boivent plus que d’autres, et il y a beaucoup d’autres possibilités d’exposition en dehors de l’eau.

L’EPA pourrait mettre fin à la fluoration massive de la population américaine, par le biais de la Toxic Substances Control Act (TSCA), qui leur permet d’interdire l’utilisation d’un produit chimique qui met la santé publique en danger. Le fluorure correspond certainement à la facture – la pétition note que les propres directives de l’EPA encourageraient l’interdiction de fluorure.

Évolution collective explique que la pétition stipule que l’évaluation des risques de neurotoxicité révèle que le fluor peut être neurotoxique et que la «dose de référence» nécessaire pour protéger contre cette neurotoxicité est «incompatible avec les doses ingérées par des millions d’Américains dans les zones fluorées». “

La pétition note également que le fait d’avaler du fluorure ne procure en fait que peu ou pas d’avantages aux humains, ce qui rend le risque associé à la consommation de fluorure totalement inutile. La pétition indique également “qu’il y a peu de raisons d’exposer le public à un risque de neurotoxicité du fluorure, notamment par une source aussi essentielle à la subsistance humaine que l’eau potable publique et les nombreux aliments et boissons transformés qui en sont issus”. pour vous protéger contre l’empoisonnement au fluorure)

La recherche montre que le fluor est toxique

L’EPA aurait demandé au Conseil national des ressources (CNR) d’examiner les données. En 2006, le CNRC a conclu que le fluor peut effectivement inhiber la fonction cérébrale. La recherche publiée dans la revue Lancet Neurology a même confirmé que le fluorure est l’une des 12 substances connues pour causer une neurotoxicité développementale. Et en 2012, les scientifiques de Harvard ont conclu que les enfants exposés à l’eau potable fluorée avaient des QI plus faibles.

Un autre écueil de la fluoration de l’eau est le développement de la fluorose dentaire. La fluorose légère est caractérisée par des stries blanches sur les dents, tandis que les cas plus sévères comportent des taches brunes, des piqûres et de l’émail cassé. C’est ce qu’ils mettent dans l’eau pour protéger les dents – et pourtant, cela les détruit. Le CDC a rapporté en 2010 que 41 pour cent des enfants âgés de 12 à 15 avaient une forme de fluorose dentaire. Cela seul devrait suffire à vous dire (et à l’EPA) que le fluor n’appartient pas à l’approvisionnement en eau.

L’EPA sera-t-elle finalement obligée de faire son travail et d’interdire la fluoration de l’eau? Qui sait.