Les obstacles législatifs pourraient entraver un accord

Le gouvernement fédéral déclare que le coup d’envoi de l’APC dépend de l’approbation par le parlement de l’ensemble de son programme de réforme du PBS.

La Guilde des pharmaciens d’Australie a déclaré que le gouvernement “a clairement indiqué que le lancement de la 6CPA [dépend] de l’adoption de la législation pour mettre en œuvre le paquet plus large”.

Ce «paquet plus large» inclut également la remise «facultative» controversée de co-paiement de PBS de patient allant jusqu’à 1 $ par ordonnance.

“Ce changement augmentera la concurrence entre les pharmacies et bénéficiera aux patients en réduisant les coûts directs au point de vente”, a déclaré le ministre de la Santé, Sussan Ley, lors de l’introduction du projet de loi sur la santé publique au Parlement (27 mai). .

L’extension des règles de localisation des pharmacies jusqu’en 2020, comme promis dans la 6CPA, nécessite également l’approbation du Parlement et est incluse dans le paquet de réformes.

La ministre de l’Ombudsman chargée de la santé, Catherine King, a déclaré dans une interview au porte-à-porte que l’opposition «examinera certainement les détails de la législation pour s’assurer que les patients obtiennent la meilleure affaire».

“Bien sûr, nous serions heureux de toute réduction du prix des médicaments pour les consommateurs. Mais ce qui est décevant, c’est qu’en même temps nous avons encore sur la table avec le budget d’il y a deux semaines une proposition visant à augmenter le ticket modérateur pour le PBS et à rendre de plus en plus difficile l’accès au filet de sécurité pour les patients. .

“Le gouvernement ne peut pas, d’une part, dire qu’il introduit un ensemble de mesures visant à faire baisser le coût des médicaments, une bonne chose et une bonne intention politique, alors qu’il continue d’avoir cette mesure sur la table. Il faut l’enlever de la table », a déclaré Mme King.