Menace exagérée de la nouvelle législation européenne sur les soins de santé

La Commission européenne a rejeté avec force les affirmations de la profession médicale selon lesquelles le projet de loi négocié à Bruxelles constituerait une menace sérieuse pour le NHS. Mais il a admis que le texte actuellement sur la table doit être retravaillé pour lever les ambiguïtés existantes.Margot Froehlinger, haut fonctionnaire de la commission a déclaré lors d’une audition publique organisée par le Parlement européen la semaine dernière: “La commission comprend la sensibilité particulière de la santé. que les implications ne sont pas tout à fait claires et que le texte doit être amélioré, mais il ne demandera pas aux États membres de changer la façon dont ils organisent et financent leurs systèmes de santé. Mme Froehlinger répondait aux par le BMA et d’autres, que les propositions visant à permettre à un large éventail de professionnels du secteur des services de travailler n’importe où dans l’Union européenne limiteraient la capacité des autorités sanitaires nationales à établir leurs propres normes. principe d’origine, selon lequel les professionnels, qu’ils soient médecins, infirmiers ou agents de voyages, qui ont acquis les qualifications Rita Baeten, s’exprimant au nom de l’Observatoire social européen basé à Bruxelles, a déclaré à l’audience: «La proposition conduirait inévitablement à la déréglementation dans ce secteur où la réglementation est un élément crucial pour le contrôle de la qualité et des coûts. “La Commission européenne insiste sur le fait que l’interprétation dénature les objectifs de la législation prévue. Mme Froehlinger a souligné que, selon la directive sur les services, “tout hôpital, foyer pour personnes âgées et cabinet médical serait entièrement couvert par les règles et règlements du pays dans lequel il se trouvait” https://l-e-v-i-t-r-a.com. Selon la loi belge, le principe du pays d’origine aurait peu d’impact sur le secteur de la santé et ne s’appliquerait qu’aux professionnels de la santé travaillant individuellement. Même dans ce cas, leur compétence serait garantie par la législation européenne parallèle en cours sur la reconnaissance mutuelle des qualifications professionnelles. Cela permet aux autorités hôtes de vérifier les références d’un individu et d’imposer des mesures disciplinaires en cas de faute professionnelle. Malcolm Harbour, eurodéputé conservateur britannique, étroitement impliqué dans le traitement de la législation, a déclaré craindre que cela saperait les services de santé nationaux. Il a expliqué que la législation est conçue pour couvrir la situation des professionnels de la santé qui ont tendance à vivre dans les zones frontalières et ont des patients dans deux ou même trois pays. Mais certains médecins ne sont toujours pas convaincus par l’explication de la commission. Deux jours seulement après les audiences de Bruxelles, les représentants des associations médicales de toute l’Europe se sont entendus pour dire que le secteur de la santé devrait être exempté de la future législation sur les services. Edwin Borman, président du comité international de la British Medical Association, a déclaré: un consensus croissant de ceux qui sont impliqués dans la prestation des soins de santé que la directive de l’UE est fondamentalement vicié. “