Syndrome respiratoire aigu sévère

Rédacteur — Le syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS) est une nouvelle

maladie qui a surpris la profession médicale à Hong Kong. le

agent causal, identifié comme un nouveau coronavirus, est transmis par des gouttelettes

et le contact direct.1,2 Les travailleurs de la santé sont

à haut risque, représentant environ un quart de tous les cas de SRAS à Hong

Kong.3 Nous sommes ici

décrire la propagation de cette maladie hautement infectieuse entre le 22 février

8 mars 2003 parmi le personnel de quatre hôpitaux régionaux (A à D) à Hong Kong

après l’admission du premier patient atteint du SRAS. Ces patients étaient liés

épidémiologiquement. ​ épidémiologiquement.Figure 1Nombre de personnel hospitalier infecté et de patients atteints du SRAS admis quotidiennement

chaque hôpital du 22 février au 12 avril 2003. * Admission du premier index

Cas. 1 = mise en œuvre de la politique de contrôle des infections pour “ droplet

précautions &#x0201d ;; 2 = établissement … Tous les hôpitaux ont mis en place des politiques de contrôle des infections pour les gouttelettes “

précaution ” et l’admission directe des cas probables et soupçonnés de SRAS

aux quartiers d’isolement dans une semaine. L’hôpital B a fermé les salles d’isolement pour

visiteurs le 12 mars et d’autres hôpitaux le 26 ou le 27 mars. La figure montre

le calendrier de mise en œuvre de diverses politiques et le nombre de personnes infectées

le personnel hospitalier et les patients atteints du SRAS admis dans chaque hôpital jusqu’au 12

Avril dh. Nous avons observé cinq choses. Admission du premier patient atteint du SRAS à un service de médecine générale

(hôpital D) ainsi que l’administration de bronchodilatateur en utilisant un jet

nébuliseur était associé à l’infection d’un grand nombre de membres du personnel, de patients,

et les visiteurs. Admission directe des patients indexés aux soins intensifs avec isolement

a entraîné un nombre très faible ou nul de personnel hospitalier infecté (hôpitaux A et C). Admission d’un grand nombre de patients atteints du SRAS sur une courte période

submergé la capacité de l’hôpital C et a entraîné une infection du personnel. Politique précoce et stricte d’admission directe des patients avec

SRAS probable et soupçonné dans les quartiers désignés et moins d’admissions pour le SRAS

ont été associés à aucune infection du personnel à l’hôpital B. La fermeture tardive des salles d’isolement a conduit à l’infection des visiteurs et

propagation de la maladie à la communauté.